Michal Petr: K povaze řízení ve věcech ochrany hospodářské soutěže


45Kč

ředitel Sekce legislativy, ekonomiky a mezinárodních záležitostí,

ÚOHS, Brno

Soutěžní orgány mají při vyšetřování velmi rozsáhlé pravomoci, srovnatelné s orgány činnými v trestním řízení, a rovněž výše pokut, které mohou být za porušení soutěžního práva uloženy, jsou velmi závažné. Ačkoliv jak české, tak unijní právo charakterizuje toto řízení jako administrativní, je třeba brát v potaz judikaturu Evropského soudu pro lidská práva (dále též „ESLP“), který vnímá pojem „trestní řízení“, obsažený v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod (dále též „EÚLP“), podstatně extenzivněji, stejně jako Nejvyššího správního soudu (dále též NSS), který vyžaduje, aby ve správních  řízeních, ve kterých mohou být uloženy sankce, byly přiměřeně užívány zásady řízení trestního.

 


Celý článek je k dispozici pouze pro předplatitele.
Pokud máte platné předplatné, přihlašte se (ve formuláři v pravém sloupci), pokud nikoli, můžete si je objednat zde.

Publikováno dne: 22. 07. 2010.






2011-04



2011-03



2011-02



2011-01



2010-04



2010-03



2010/2




2010/1




2009/0
 
přihlásit se

 
 
Ankety

Trestně-právní postih kartelů v trestním zákoníku je

adekvátní a dostačující
vyžaduje úpravy
nedostačující
[ výsledky ankety ]
počet hlasů: 36