M. Nosa S. Jantusová Vidličková: Verejná konzultácia k postupu úradu podľa § 8a zákona o ochrane hospodárskej súťaže


45Kč

 Soňa Jantusová Vidličková

Odbor dohôd obmedzujúcich súťaž, Protimonopolný úrad SR

 

Michaela Nosa

Odbor legislatívno-právny a európskych záležitostí, Protimonopolný úrad SR

 

Tento článok pojednáva o uskutočnenej verejnej konzultácii Protimonopolného úradu SR (ďalej ako „úrad“) k materiálu úradu, ktorý upravuje procesný postup pri aplikovaní § 8a zákona[1] pri vydávaní záväzkových rozhodnutí.

 

Konanie vo veci dohôd obmedzujúcich súťaž a zneužitia dominantného postavenia je možné ukončiť aj inak ako vydaním rozhodnutia, v ktorom sa konštatuje, že konanie podnikateľa je porušením zákona a je zakázané a ktorým sa ukladá pokuta (ďalej aj ako „zákazové rozhodnutie“). Jedným z možných zmierlivejších riešení konania vo veciach antitrustu[2] je aj prijatie záväzkov navrhnutých podnikateľom, účastníkom správneho konania a vydanie rozhodnutia, ktorým sa podnikateľovi uloží povinnosť tieto záväzky dodržiavať. V rozhodnutí o záväzkoch sa nekonštatuje porušenie zákona a účastníkovi konania sa neukladá pokuta, čo má okrem výhod pre samotného účastníka konania výhody aj pre spotrebiteľa, a to najmä rýchly a efektívny zásah na trhu. S cieľom dať viac do povedomia tento inštitút úrad usporiadal v novembri 2010 workshop pre podnikateľov a odbornú verejnosť, kde boli jednou z nosných tém práve záväzkové rozhodnutia. Úrad zároveň na tomto seminári predstavil  pripravovaný materiál k záväzkom s cieľom priblížiť  najmä procesný postup úradu v prípadoch prijímania záväzkových rozhodnutí a otvoril k nemu verejnú konzultáciu. Pripomienky z verejnej konzultácie úrad vyhodnotil, niektoré zapracoval do manuálu a vyhodnotenie verejnej konzultácie spolu s materiálom úradu k záväzkom zverejnil na svojej  internetovej stránke[3].



[1]  Zákon o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (v texte ako „zákon“).

 

[2]  Ďalším z možných zmierlivejších riešení, ktoré úrad začal v praxi uplatňovať, je „urovnanie“ alebo „settlements“, kde sa podnikateľovi zníži pokuta za predpokladu, že uzná svoju zodpovednosť za porušenie zákona a súhlasí s výškou pokuty.

 

[3]  Materiál záväzky: http://www.antimon.gov.sk/134/4244/zavazky-uprava-postupu-protimonopolneho-uradu-sr-podla-8a-zakona.axd. 

Vyhodnotenie verejnej konzultácie: http://www.antimon.gov.sk/134/4245/verejna-konzultacia-k-materialu-zavazky-vyhodnotenie.axd.

 


Celý článek je k dispozici pouze pro předplatitele.
Pokud máte platné předplatné, přihlašte se (ve formuláři v pravém sloupci), pokud nikoli, můžete si je objednat zde.

Publikováno dne: 30. 07. 2011.






2011-04



2011-03



2011-02



2011-01



2010-04



2010-03



2010/2




2010/1




2009/0
 
přihlásit se

 
 
Ankety

Trestně-právní postih kartelů v trestním zákoníku je

adekvátní a dostačující
vyžaduje úpravy
nedostačující
[ výsledky ankety ]
počet hlasů: 37