Jiří Kindl: Zdravotní pojišťovny jako podnik? Ano či ne.

1 Pelikán, R. Zdravotní pojišťovny a právo hospodářské soutěže. Antitrust, 2010, č. 1, s. 38-40.

2 Rozhodnutí Úřadu č.j. ÚOHS-S118/2009/KS-7464/2009/840 z 12. 6. 2010; In: http://www.compet.cz/.

3 Srov. návrh poslanců Ludvíka Hovorky a spol. na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 551/1991 Sb. o Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 280/1992 Sb., o resortních, oborových, podnikových a dalších zdravotních pojišťovnách, ve znění pozdějších předpisů (sn. tisk 926/0, 2009, V. volební období), konkrétně návrhy nových § 10a a §8b cit. zákonů. Sluší se podotknout, že k daného návrhu zaujala nesouhlasné stanovisko vláda (sn. tisk 926/1), mj. právě proto, že daný návrh nereflektuje, že zdravotní pojišťovny nejsou soutěžiteli, došlo by rozšíření působnosti OHS v tvrzeném rozporu s komunitárním právem a navíc má být z povahy věci vyloučena existence relevantního trhu veřejného zdravotního pojištění, s nímž návrh počítá. Výbor pro zdravotnictví posléze zpracoval k onomu tisku komplexní pozměňovací návrh, který již problematickou nepřímou novelizaci OHS neobsahuje (srov. sn. tisk 926/3). K danému návrhu (v jeho původní podobě), který ve shodě s Robertem Pelikánem nepovažuji za vhodný, se dále blíže nevyjadřuji. Totéž platí i k druhému sněmovnímu tisku (850/0, 2009, V. volební období), na který autor poukazoval. Ostatně oba příslušné poslanecké návrhy jsou s ohledem na skončení volebního období původní sněmovny již bezpředmětné.